Подробности на
IMDBСмотрено онлайн
отсельЭкранизация
одноименного романа Энн Бронте
Долго не могла написать про этот фильм, потому что от него осталось очень мутное ощущение
Из разряда "посмотреть и забыть" - так что теперь буду выковыривать из мозгов застрявшие кусочки
читать дальшеВ деревушку приезжает дама с ребенком - вся такая из себя загадочная и постепенно выясняется её тайна - она уехала от мужа. Не, я понимаю, что времена и нравы были другие, но у меня на сюжет была единственная реакция - "ну и чо?"
Главная героиня раздражала настолько что удавить хотелось - не люблю морализаторство, а тут его на мой вкус слишком много было. В книге она тоже такая же занудно-правильная и преисполненная добродетелей?
Забавно, помню, что в итоге к умирающему мужу она ездила, но облегчила ли ему жизнь или прочла очередную нотацию - забыла
Ухажера её я вечно путала с братом - то ли костюмы у них одинаковы были, то ли зрение у мя совсем испортилось, то ли Стивенс и правда похож на Пьюрфоя
Муж... Его изображал няшечка и это было единственное достоинство? Но тоже странное впечатление...
Насколько я уловила мысль автора - Артур должен был быть злодеем и мерзавцем, чтоб героиня была права, уходя от него. Но имхо неубедительный злодей у Руперта получился
Артур просто дитя своего класса, положения и воспитания. Он живет так, как его отец научил и пытается учить тому же своего ребенка - стрелять из ружья, скакать на лошади, пить вино... Ну ладно, может с вином он и поторопился немного
Но все равно, имхо, не тянет это на сволочь и мерзавца
Зато на него смотреть приятно пыриццо на Руперта